Etikettarkiv: Chick-lit

Sophie Kinsella – The Undomestic Godess

Chick-lit när den är som bäst!

the-undomestic-goddess

Samantha Sweeting jobbar på en advokatbyrå i London. Hon jobbar nästan dygnet om, har ingen vidare fritid men älskar sitt jobb och har siktet inställt på partnerskap. Hennes tid är indelat i sexminuters-segment eftersom det är så hon debiterar tiden på jobbet. Partnerskapet verkar ligga preciiis inom räckhåll när hon gör ett misstag som kan bli väldigt dyrt för firman.

Hon reser sig upp och bara går. Hon vet inte riktigt vart hon ska och tar ett tåg. Kliver av utan att veta var hon är och knackar på hos en familj för att be om ett glas vatten och en huvudvärkstablett. Hon misstas för att vara den nya hemhjälpen och i sitt förvirrade tillstånd låter hon familjen tro det, hon kan ju inte återvända till London och sitt förfärliga misstag.

Samantha, som aldrig har strukit en blus, städat en toa eller lagat något mer avancerat än rostat bröd ska nu föreställa sig vara en cordon bleu-utbildad kock. Efter inledande svårigheter, bland annat med att förstå vad som är upp och ner på strykbrädan, finner hon sig mer och mer tillrätta med sitt nya liv och kanske hittar hon kärleken också?

Jag gillar verkligen Sophie Kinsella. Hon har förmågan att skriva engagerat och medryckande, lättläst och roligt utan att det blir simpelt. Jag tar Samantha och många av de andra karaktärerna till mitt hjärta och avslutar läsningen med en riktigt varm känsla.

Bokbloggsjerka: Är du genrebunden?

I veckans jerka ställer Annika frågan:

Hur ”genrebunden” är du? Det vill säga vad förväntar du dig av en bok som är kategoliserad i en viss genre?

Detta var en intressant fråga som jag faktiskt aldrig funderat över förut! Jag har visserligen funderat över genrer, men inte genre-bundenhet.

Men genrebunden, nej det är jag nog inte. Däremot uppskattar jag nog böcker som går lite i gränslandet mellan olika genrer. Mycket som definieras som chick-lit (mer eller mindre riktigt) är ju mer eller mindre romaner. Hade det varit film hade man kanske kallat dem för drama, rätt och slätt? Funderar mer här.

Deckare har ju ofta en del relationer i sig, i deckarserier får man ju ofta följa polisernas/utredarnas inbördes och andra relationer, och det tycker jag ofta ger en annan dimension åt berättelsen.

Vad är chick lit egentligen?

I kommentarerna till ett Top Ten Tuesday-inlägg och ett bokbloggsjerkainlägg kom vi inte på vad chick lit egentligen är.

När jag tänker på chick-lit tänker jag främst på anglosaxisk litteratur; Marian Keyes, Lisa Jewell, Candace Bushnell, Sophie Kinsella, Alexandra Potter och många fler. Men det finns svensk chick-lit också, upplyste Kajsa mig om. Denise Rudberg och Emma Hamberg till exempel. Kanske Martina Haag också?

Av Denise Rudberg har jag bara läst hennes nyuppfunna egne genre Elegant Crime och jag har inte läst något av Emma Hamberg eller Martina Haag. Borde kanske göra det.

Förut tyckte jag att ordet/genren chick lit hade lite sämre klang, nedvärderande, men nu förhåller jag mig neutral till själva namnet. Och apropå namnet; jag har för mig att Bokhoras Johanna Lindbäck skrev om det jag stört mig på länge (men jag kan inte hitta hennes inlägg): Det heter chick lit, inte chic lit.

Chick är slang för ung kvinna som böckerna handlar om, Chic är moderiktig, ärtig, snygg, inne (och en svensk tidning om mode och shopping). Jag har inte läst Elsas mode-böckerna av Sofi Fahrman, men de kanske förkroppsligar chic lit?

OK, besserwisser, vad är chick-lit då?

Enligt Wikipedia är chick-lit böcker skrivna av (unga) kvinnor för (unga) kvinnor, skildrar storstadslivet, jakt på kärlek, jobb, lägenhet, perfektion.

Linnéuniversitetet kan man ta 7,5 högskolepoäng i Chick-lit. Här beskrivs genren så här …” utifrån vardagens problem och glädjeämnen beskriver den moderna kvinnans liv.”

Jag köper till stor del Wikipedias och Linnéuniversitetets definition av genren. Jag vet inte om det ”finns” en riktig genre som heter Feelgood, men för mig sorterar Chick lit in under den. Och så tycker jag det ska vara lite romatik. Men med det sagt – inte romance! Bokens karaktärer får gärna genomgå kriser under bokens gång, men jag vill att det ska sluta lyckligt. Huvudpersonen behöver inte få sin stora kärlek/bli befordrad/starta eget/köpa den perfekta bostaden – man kan vara lycklig ändå så klart.

Till största delen utspelar sig chick lit-böcker i hetero-världen, men det ska tydligen finnas (enligt Wikipedia) chick lit för lesbiska som kallas clit lit. Om boken handlar om killar (hetero-killar alltså) kallas det lad lit. Om det finns lad-lit för homosexuella killar vet jag inte. Om någon nu tänkte tanken tycker jag inte att Torka aldrig tårar utan handskar kvalar in, den är ju knappast lättsam.

Sedan frågan om det ska skrivas chick lit, chicklit eller chick-lit… Den får mig att känna mig korkad.

Från A till Ö: G som i Mike Gayle

I denna kategori tänkte jag presentera författare från A till Ö, med syftning på efternamnet. Hoppeligen har jag alfabetet täckt med böcker!

Mike Gayle skriver nog typisk lad-lit (lad-lit: som chick-lit fast av/om killar istället för av/om tjejer). Hans The To-Do List är en härlig bok, den handlar om honom själv och hans kamp med och mot sin att-göra lista. Han skapar att-göra listan för att bli mera vuxen och organiserad, men också för att bli en bättre man och pappa. På att-göra listan sätter han upp allt möjligt och omöjligt, högt och lågt, svårt och lätt, kul och tråkigt.

Listan blir 1277 punkter lång och han slår vad med sina kompisar att han ska klara alla punkter (eller om det är 1200, eller typ 95 % av punkterna) på listan tills han fyller 35, ett år senare. Några punkter på listan (finns som appendix i boken):

1. Eat more salad, 224: Perfect the art of the boiled egg, 374: Phone parents just for a chat, 467: Finally win at local pub quiz, 1117: Make peace with enemies…

Läsaren får följa Mike på den här resan och den är märkligt livsbejakande och inspirerande. Jag tycker mycket om den. Läs recensioner på Bokhora, hos Saga och hos Bokbabbel! Det finns även en blogg som är inspirerad av boken, läs här!

Han har även skrivit Konsten att vara ungkarl, som Feelgoodbibliotekarien skriver lite om här, och Konsten att fylla trettio, som jag vet att jag har läst och gillat men inte riktigt kommer ihåg.

Gillar du Mike Gayle? Har du någon bra författare på G att dela med dig av?