Kategoriarkiv: Läser just nu

Vem ska efterträda Ove, Hazel och Augustus?!

Jag har ju vunnit en massa fina böcker i olika tävlingar under vintern, som jag borde läsa. Eller så borde jag läsa något från min Boktolva, eller så borde jag läsa en klassiker eller kanske till och med en Austen så jag kan vara med hos Fiktiviteter och säga något vettigt när det blir Austen-dag. Och Austen är ju klassiker så det stänker om det. Eller så borde jag läsa något osvenskt, oamerikanskt och obrittiskt.

Borden, borden…

Min eviga käpphäst är ju läsglädjen, men nu har jag haft ett överflöd av läsglädje i några veckor så nu känner jag att det kan vara dags för något som är lite mer att bita i, lite utmaning.

Lady Susan av Jane Austen kanske det får bli!

Det här med genrer alltså…

Jag begriper mig inte på dem.

Just nu läser jag The Fault in Our Stars (Förr eller senare exploderar jag) och gillar den. Det är en YA (young adults), barn- och ungdomsbok. Men varför är den det? Den handlar visserligen om tonåringar och jag kan mycket väl tänka mig att den gillas av tonåringar såväl som av vuxna. Stål av Silvia Avallone handlar om två trettonåriga tjejer, men den är ingen YA-bok. Eller?

Chick lit har jag skrivit om förut. Vissa tyckte ju att Välkommen ut på andra sidan av Annamaria Jansson är chick-lit, jag tycker det inte, se min recension här. Jag köper att chick lit är (oftast) litteratur skriven av kvinnor för kvinnor, men är alla böcker av kvinnliga författare som handlar om kvinnor eller tjejer chick lit? Nej.

Deckare är lättare att definiera, det är nästan alltid någon som dör eller har dött och någon som ska ta reda på vad som hände. Sedan kan deckaren vara polis, journalist, rättsläkare, arkeolog, studerande eller professor.

Fantasy är väl heller inte så svårt att sätta fingret på vad det är. Harry Potter, Narnia, Magikerna… Men var går gränsen mellan fantasy och sci-fi?

Romance gränsar väl till chick lit men om jag förstår saken rätt är det mera snusk i romance.

Men alla andra böcker då? Romanerna som ”bara” är romaner? Får man helt enkelt subkategorisera dem efter vad de handlar om; släktkrönika, uppväxtskildring, relationsroman…?

Jag har blottat min okunskap nu. Upplys mig gärna!

Bästa boken i februari var…

Debutanten Annamaria Janssons Välkommen ut på andra sidan. Recension inom kort!

 

I februari läste jag:

Selma Lagerlöf – Körkarlen

Elly Griffiths  – A Room Full of Bones

Ann Rosman – Själakistan

Annamaria Jansson – Välkommen ut på andra sidan

Elly Griffiths – One is Silver

 

Ingen superbra läsmånad, men helt ok för mig ändå. Och rätt bra blandning för mitt syfte att läsa mer varierat. Körkarlen är en klassiker, One is Silver är en mycket kort novell, sedan var det två deckare och en svensk roman. Möjligen ”borde” jag ha läst något som utspelar sig i icke-sverige, icke-storbritannien… Men borde, schmorde. Läsglädjen framför allt!

Nu läser jag The Fault in Our Stars av John Green och Det enda könet av Katrine Kielos.

Klassikerläsning: Körkarlen

Det går lite segt med Körkarlen av Selma Lagerlöf faktiskt! Jag har kommit halvvägs ungefär och jag vet att jag varit en ofokuserad läsare denna vecka – har mest haft den nya familjemedlemmen hästen i huvudet. Jag har tittat på raderna men inte tagit in vad där stått. Så får jag gå tillbaka någon sida och börja om. Där någonstans har jag somnat.

Nu är frågan – ska jag pausa och ta upp något annat? Något lättsammare? Eller ska jag tröska vidare med Körkarlen och riskera att jag tröttnar helt?

Det kan bli en novell till av Nam Le. Eller så blir det en novell av Peter Robinson.  Eller…

Livets riktigt svåra val, alltså…

Och vad är en Novell egentligen?!

Enligt Wikipedia är en novell vanligen mellan 5 och 50 (bok)sidor. Men var går gränsen mellan en (lång) novell och en kort roman?

Jag läser Selma Lagerlöfs Körkarlen just nu och den är ungefär 100 sidor. Ingen novell i alla fall, men en väldigt kort roman.

Jag håller också på med Nam Les Båten, en novellsamling. Hittills har jag läst en: Kärlek och vördnad och medlidande och stolthet och barmhärtighet och offervilja.

Jag är inte så bra på (eller van vid) att läsa flera böcker samtidigt, men jag tänkte att noveller måste ju vara bra till det – när man behöver andas lite mellan böckerna, eller vill varva lite bara.

Jag gillar ju Peter Robinson, och tänker att hans novellsamling The Price of Love kanske är bra för mig att varva med mellan mina utflykter till olika världsdelar i vår!

– En novellvåg i bokbloggarhavet –

Läsa ut-panik

Nyårsafton tjänar som deadline för lite allt möjligt.
Jag har gett mig den på att läsa ut The Summer Without Men av Siri Hustvedt 2012. Jag vill gilla den men halvvägs in gör jag inte det.
Och How to be a Woman av Caitlin Moran började jag med höstas men den har också blivit liggande. Den klämde jag de 200 sista sidorna på idag. Den var tänkvärd och fylld med roliga citat – jag kanske borde jag inte stressat igenom den men jag ville inte ha den liggande längre.

Det är inte så kul att läsa ut på ”tid” bara för att man känner att man måste, men det finns också en tillfredsställelse i att lägga en utläst bok åt sidan. För att skoja till det tänkte jag ta någon novell som kom med Letto-plattan i morgon också.

Mitt första möte med Ruth Galloway

… blev julnovellen Ruths First Christmas Tree, av Elly Griffiths, som jag laddade ner gratis här.

Det var också det första jag läste på min Letto! Återkommer till det litet senare.

Dessutom var det hundra år sedan jag läste en novell. Jag har av någon anledning fått för mig att jag inte gillar noveller. Jag vet dock inte varför?! Den här gillade jag i alla fall och jag vill veta mer och läsa mer om Ruth Galloway. Gillar henne (och katten Flint) redan! Det var väl kanske lite bakvänt att läsa det senaste först, nu vet jag ju kanske  saker som hade varit spännande att läsa mig till. Men det kunde inte hjälpas, ty jag var sugen på att läsa en liten julnovell såhär dan före dan.

Nu ska jag (efter jag har gjort en sats Rocky Road) ge mig i kast med Flickan under jorden, också av Elly Griffiths. Det är den första boken om Ruth och förväntningarna är ganska höga.

Läsningen på Letto, då? Jo det gick bra. Jag laddade ner novellen som en pdf-fil, vilket nog inte är det bästa att läsa i Letto, även om det funkade. Man kan zooma och marginaljustera i Letto, men då jag inte lärt mig allt än så valde jag att läsa så att jag såg hela sidan på skärmen, vilket gjorde texten väldigt liten. Men det gick bra ändå. Jag upplevde texten som väldigt ljust grå, jag hade gärna haft den mörkare (större kontrast) och det är möjligt att man kan fixa det också. Ska testa mer sedan när jag läser i epub-format, vilket Letton verkar vara mer anpassad för.

Och apropå e-böcker, har ni kollat in bokon? Där kan man köpa en massa olika e-böcker, en del väldigt billiga och bra, andra verkar bara billiga. Men jag tror att billiga böcker är just vad e-bokshandeln behöver. Det var riktigt smidigt att ladda över e-böcker från datorn till Letto, så jag tror inte jag behöver hålla mig bara till Adlibris där man kan handla böcker direkt från sin Letto.

Läsa ut by Christmas…

Tragglar vidare med The summer without men. Ja, just det – tragglar! Den är inget vidare så här långt, jag trodde den skulle ta sig ett tag men njae. Jag ska ge den ett par chanser till men först är jag sugen på Married by Christmas av Scarlett Bailey. Passande denna vecka!

bokpaket

Den ingick i ett paket jag hämtade härom dagen. A Field of Darkess är jag jättesugen på och Haren med bärnstensögon har jag hört mycket gott om – det är nästa bok i min lilla bokcirkel.